erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов

sexmotor


Молекуль ДНК

Трактую гороскопы, немножко предсказываю


Previous Entry Share Next Entry
ASTROLOGY BESTSELLER 001
erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов
sexmotor

Отчитываюсь о том, как с сегодняшнего утра я бросил делать злые вещи и совершать нехорошие поступки. Проснувшись, я немедленно применил термин «ебанутые» по отношению к двум читательницам. Не за волосы потаскал, не градами стрельнул, но матом выругался и где-то далеко по читательницам шандарахнуло, в омериканском фэйсбуке.. Ну, беда.

«Умоляю не делать этого!!!» – вопил Влад из Канады, когда я собрался привлекать в Вебтрансфер младших партнёров (новых вкладчиков). И не стал я привлекать. Разослал  зарегистрировавшимся так и эдак, рулетка. Хотите/не хотите. Где-то недавно у Авессалома, вероятно, в толстенной «Каббалистической астрологии» я видел роскошный кусок про самообман, что человек чего-то там себя обмануть ещё может, а других не станет. В какой-то там ситуации, ну как проверка для чего-то штоль.

Себя обмануть легко, труднее обмануть других людей.

КАК Я ПРОЕБАЛ 5500 БАКСОВ.
К ВОПРОСУ О ЗОМБИРОВАНИИ.
И ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ Алексей Анатольевич Навальный.

А вот курить не курю.

Дело в том, что недобрым термином припечатал я читательниц из-за него, из-за Навального. Навальный для нас - как общий политический ребёнок. Мы его тут в Москве от путлеровой тюрьмы регулярно отмазываем, за то, что Лёша делает вкусные вещи - то, что нам нравится –  гонит путлера нахуй. У нас с Лёшей таковая договорённость: он наш лидер, а мы его избиратели. И вдруг 2 тётеньки пророчат, что ничего не получится. Что никто за Навального не выйдет. Я чуть не рухнул. Сопоставил, что за Навального выходит много людей, и надо бы за Сенцова тоже выходить, которого в тюрьму посадили безвинно, а тётки вдруг вердикт вынесли, глянули на инвалида и заявили «не, ноги сломаны, он не пойдёт». Это про российский народ, который весь ХХ век интенсивно и насмерть истребляли, но который даже сейчас всё-таки за Навального выходит, путь не в составе миллиона-двух, но десятками-сотнями тысяч может запросто, а если бы добавить рекламки, ыыых, но тётки стали отрицать факты, что за Навального выходят. Вероятно, это были какие-то пропутлеровые тётки. Либо не сознательно пропутлеровые, а наивны столь, что не видят всех этих людей, которые выходят за Навального и ходят кругами по Москве. Да и вообще не москвички оные тётки. Небось ни разу не выходили за Навального. Откуда им знать, что такое выходить за Навального. И что ты при этом чувствуешь. И что ты знаешь, что домой можешь не вернуться.




Александра Важенина
Такое даже читать не хочется...

Во-во.

Рубен Саркисян
Кину и я свои 5 копеек. Навальный - фигура для меня далеко не идеальная и приемлемая лишь "на безрыбье". И неумеренные похвалы Сергея в его сторону, не скрою, меня слегка раздражают. Но только из-за этого я дружить с Сергеем не прекращу. Dixi.

Вот и Рубен верит в доброго царя 1 раз и навсегда, и чтоб ласковый был, и чтоб хотя и бил, но не слишком часто, а любил и главное – навсегда. Ни в коем случае такого царя через 4 года ни на кого не менять, - думает Рубен. Мы с Благороднейшим Читателем Рубеном по разные стороны баррикад. Я готов биться на баррикадах за сменяемость власти, чтоб каждые 4 года была другая морда на правлении, а Рубен околачивается о другую сторону баррикады, там он ищет 1 доброго царя и навсегда. Что ж такое с вами всеми, блин.

Лёша Навальный так и говорил: вот вам моя голова. Я ваш таран, можете использовать меня как таран, чтобы сломать систему. Да, я не идеальный, но уж какой есть. Используйте меня, сказал демократ Лёша. Демократ – значит не будет узурпировать власть. В то время, как большинство российских правителей всегда тужилось её узурпировать. Термин «ебанутые» вовсе не выглядит резким, если рассматривать его с моей позиции применительно к позициям любителей 1-царя-навсегда. Которые к тому же ни во что чудесное не верят.

И вот уже 16:00, и не курю. Кому это надо? Ради себя я не сумею ничего. Мне надо, чтобы цель была дальше и принадлежала не мне. И большая-пребольшая цель. Я не смогу бросить курить, чтобы спасти самого себя. Это не НАД-ценность. Я вообще не очень хорошо понимаю, зачем жить после 42 лет. Мне кажется, жизни там уже и нету. Мне кажется, это ужасный и мучительный процесс умирания, рассинхронизации связей тела и связей психики. Ежели хочешь, а не можешь, ежели можешь, ао не хочешь, ежели зубы выпадают, волосы тоже, дуреешь, дурнеешь – вот что такое жизнь после 42 лет, ну зачем жить после 42 лет?

И представляете, мне приходится на астрологических консультациях что-то подсказывать людям, которые старше меня. Иногда они меня о смысле спрашивают. У меня, конечно, есть ответы. Эти ответы я не могу к себе применить. Только для вас есть. Потому, что себя легко обмануть, а вас никак не обманешь.

Сергей Логинов
Ежели вы так всё знаете, то может ответите на вопрос: писать ли книгу, бросать ли курить или чё.

Дмитрий Алексеевич
Конечно бросать, конечно писать, какие тут могут быть размышления? Пишите книгу, ведите отсчёт дней Антимидаса Донабстрелыча, читатели всегда найдутся, ведите свои астро-психо-приёмы, вам в радость, людям в радость, все довольны. Путешествуйте с детьми, делитесь с нами их фотками из свободных стран, это тоже очень важно. МММ-ые пирамиды это абсолютно ватная тема, как вас вообще туда занесло, я не очень понимаю. Не надо так больше, пожалуйста.

Деньги придут, обязательно, вы слишком талантливый и энергичный человек, чтобы не заработать столько, сколько вам будет достаточно.

Вот формально неоткуда деньгам взяться. Это минус. Одна из причин, почему мне не нравится жизнь после 42 лет.


Андрей Теплик
Обзывать читателей своей странички и почитательниц,а тем более друзей,ебанутыми-это, Серж,путь в никуда,растеряешь то что имеешь.Ты может не обращал внимания,но когда речь заходит за Навального,многим становится неинтересно,а знаешь почему?Ларчик открывается просто-его высказывания по Крыму.Так же и с ходором.Один Немцов был перспективен.За что и поплатился.А так-ну не видно у вас просвета.Пока что.Но перемены могут быть внезапными,соглашусь,вот и вычисляй время Х...Будь любезен,выпускай пар не на читателей.

В 2013 и 2014 годах я сочувствовал украинцам. Эх, нету у вас Навального. А у нас есть. Немцов отчаянно лизал путлеровое очко в нулевые годы. Свою репутацию он угробил сношениями с путлером. А Навальный в этом не замечен. Кристальный – Навальный, а не Немцов. Хотя в последние годы Немцов и стал приносить большую пользу стране.

А что сделал путлер-сотоварищи? Он умудрился внушить ватникам, что Навальный работает на Госдеп США, а протестному российскому народонаселению обратное, что Навальный работает на ФСБ. То есть 2 взаимоисключающие формулы для 2 взаимоисключающих слоев оболваненного народонаселения.

Вот отдельно взятым ебанутым женщинам и мужчинам путлер умудрился внушить, что за Навального никто никогда не выходил и не выйдет. Ну ведь слушать путлера это глупо, а? Сам я лично выходил
несколько раз. И со мной была целая большая толпа. 100% за Навального выходят. Если Навальный станет президентом ну хоть какого-то обломка России, у этих строчек появится больший смысл. А не станет, так меньший останется.

Sergey Lermontov
Сергей, я ценю в людях искренность. И я прекрасно знаю, кто стоит за Навальным. И это точно не госдеп. Другое дело, я тебя хотел спросить - тебе платят за его поддержку?

Я понимаю, что все зарабатывают как могут.

О, сразу видно, это протестный-оболваненный человек. Если бы ватно-оболваненный был, то вопил бы про Госдеп. А это протестный-оболваненный. Когда за мысли станут платить, то я с удовольствием туда наймусь, где как могут. Как это называется? Не Госдеп, не, этих проверяли, но там за мысли не платят. Там свобода слова - все слова бесплатные. А где платят?

Вот про грузинов Навальный сказал ужасно. В 2008 году я знал, что Россия нападает на Грузию, а Навальный не знал. Ну и что – он на  3 года младше меня. Пока разобрался, вот время и прошло. А ваш любимый несменяемый путлер хуже говорил. Он говорил про вдов затонувших моряков, что они проститутки (шлюхи) за 10 (20) баксов (долларов). Вот как Лермонтов выше сказал, что платят, так и путлер сказал про шлюх. Блин, повсюду путлеровщина. Во время каких-то учений они нечаянно шандарахнули по своей собственной подводной лодке, она затонула, называлась «Курск», они выждали, чтоб внутри все померли и потом её торжественно полгода или год зачем-то под водой пилили, вместо того, чтобы взять и по-быстрому поднять на воздух, чтобы увидеть, чего сталось. А пилили для того, чтобы скрыть дефекты об обстрела на корпусе подлодки, то есть наоборот, чтобы никто дефектов обстрела не увидел.

А про Крым нормально Лёша сказал. Где тут ошибка? Разве Крым надо передавать взад-вперёд всё время? Ды я замочил бы этих крымчан лет на 25 без еды и воды, в нынешнем состоянии, чтоб их ватность улетучилась. Буквально через поколение только разрешить цивилизацию, не ранее. Чем дольше Крым выхуяривается оккупированным в составе России, тем хуже жить крымчанам. И Навальный вовсе не горит желанием облегчить им судьбу, немедленно вернув их в состав Украины и цивилизации. Это ли не прекрасно? Крымчане должны понять, что влипли намного хуже, чем я в Вебтрансфере.

О вреде социализма, специально для ватных (ебанутых) крымчан:

Юрий Кузьминых

"Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть".

Что-то совсем далеко ушли от темы астрологии.

Subscribe to  sexmotor

promo sexmotor march 15, 2012 16:55 1
Buy for 30 tokens
Тут можно вставить ваш промо-блок. Также в моём ЖЖ может быть ваша реклама. Рекламный пост без редактирования опубликую за 5000 рублей (текст не должен противоречить моим убеждениям). ПРАЙС Отдельный пост. Цена вопроса 5000 рублей. Это публикация на ЖЖ и дубли: вконтакте, одноклассники,…

  • 1
Ну чо, поддерживаю. Практически во всем, включая Крым и Навального.
Вот только насчет социализма у меня есть возражения. В том виде, в каком мы его знали, это конечно полная фигня, но и капитализм сам по себе не работает. Нужное где-то посередине, где государству принадлежат стратегические предприятия, вроде нефтедобывающих компания и общеобразовательных школ, где работники получают достойные, но не в коем случае не чрезмерные зарплаты, при этом не платя никаких налогов, потому что это просто бред - платить налоги государству, получая от того государства зп. И одновременно с этим дается свобода предпринимательству. Так, чтобы каждый, имея с детства равные права получить образование и выжить, благодаря развитой и качественной медицине, мог сделать для себя выбор - работать на государство, за скромные деньги, или наняться к предпринимателю, а там уж как повезет. А то и вообще открыть свое дело.
Это раз.
А два - Курск. В эту очередную годовщину его гибели наткнулась на вот это пост

http://i-legal-alien.livejournal.com/331684.html

Уже писал и еще раз напишу - не повторяйте ошибок 2004 года! Не нужно топить за личность, за любого абстрактного Навального. Мы это сделали (Ющенко) и сильно облажались, цена ошибки - 10 лет.

Выходить нужно только за идеи: борьба с коррупцией, справедливый суд, свобода слова, отстранение воров от власти, против агрессии, за желание жить лучше, что угодно, но в форме идеи. Тогда протест будет защищен от деградации личностей, ведь если вы победите, а лидер окажется несопоставим с идеями - его просто снесут и выберут нового. Если завтра что-то случится с Порошенко - вектор Украины не изменится. А если с Навальным? За кого тогда будете выходить?

Еще хуже если с Навальным ничего не случится, а он просто всех обманет (как Ющенко) - тогда разочарование от личности перейдет на разочарование от процесса (революции) и Россию ждет еще 10-20 лет апатии и болота.

Если использовать образы, то революция - это волна, а ее лидеры это серфенгисты на гребне. И если победит волна - то никто из них не сможет развернуть ее, остановить или направить в сторону. А если победит серфер, то он будет делать то что захочет, может быть даже без волны.

просто сегодня астрологически очень нехороший день...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account