erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов

sexmotor


Молекуль ДНК

Трактую гороскопы, немножко предсказываю


Previous Entry Share Next Entry
Буддхиально-атманический анализ
erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов
sexmotor
На днях я придумал новую фишку - буддхиальный анализ. Разбор, тестирование, идентификация, сортировка и структурирование системы ценностей. Чё-то не слышу о психотерапевтах, практикующих такие штуки. А ведь это мощный инструмент, что с ним сравнится?
Первая же сессия с добрым клиентом показала надобность расширения подхода. Теперь это буддхиально-атманический анализ. То есть анализ ценностей и идеалов, управляющих жизнью куда как сильнее, шире, дольше и глубже, чем управляют мысли и поступки, в каковом ошибочном представлении напрасно извивается по мозгам лента фэйсбука.
1 час мы беседовали о ценностях и проверяли их на истинность. И всё ладненько шло, но к разгадке проблемы не приближались. А вот когда я полез на атманический уровень, явление воззияло как изрядно распростёртая, но полностью обнажённая девственница, шедшая в химчистку за новым автомобилем после полуночи. Энергетически заряженный мощный идеал не просто не прикрывал ценность (вышележащие тонкие тела обязаны прикрывать нижележащие), он вообще был будто набок свёрнут! Я настолько заинтригован, что хочу продолжить исследование.



Subscribe to  sexmotor

Posts from This Journal by “психология” Tag


promo sexmotor march 15, 2012 16:55 1
Buy for 30 tokens
Тут можно вставить ваш промо-блок. Также в моём ЖЖ может быть ваша реклама. Рекламный пост без редактирования опубликую за 5000 рублей (текст не должен противоречить моим убеждениям). ПРАЙС Отдельный пост. Цена вопроса 5000 рублей. Это публикация на ЖЖ и дубли: вконтакте, одноклассники,…

  • 1
А Вы термин «буддхи» в рамках какой школы древнеиндийской философии принимаете? Буддизм тхеравады? Буддизм махаяны? Адвайта-веданта? Вишиштадвайта-веданта? Последняя, впрочем, относится к раннесредневековому периоду. Санкхья? А если санкхья, то какого периода: шраманического либо постшраманического?

То же самое относится к понятию «атман».

ПО Авессалому.
Термина буддхи нет, есть термин буддхиальное тело.

Это уход от ответа.

(Anonymous)
Просьба не заниматься передёргиванием. "Буддхиальное тело" является производным от "буддхи". В рамках какой школы древнеиндийской философии принимает Авессалом Подводный термин "буддхи"? Буддизм тхеравады? Буддизм махаяны? Адвайта-веданта? Вишиштадвайта-веданта? Последняя, впрочем, относится к раннесредневековому периоду. Санкхья? А если санкхья, то какого периода: шраманического либо постшраманического?

То же самое относится к понятию «атман».


Re: Это уход от ответа.

Это вы сами исследуйте, о производных. Я использую то, что понял.

Вам до сих пор не понятно, почему

(Anonymous)
Вам задают такие вопросы? Причина в том, что А. Каменский не имеет ни малейшего понятия об объёме и содержании термина "буддхи", включая его коннотации, в различных школах древнеиндийской философии. Его интерпретация этого термина имеет вид "Вася – это Маша". Этого Вы не поняли и не поймёте никогда, потому что факты имеют для Вас второстепенное по сравнению с впечатлением значение.

Да уж.... Череда ошибочных прогнозов сделал своё дело, Порнограф стал терять веру в Астрологию!!!! А тебя предупреждали- перестань писать на потребу какельским фантазиям! А ты как попугай талдычил"кирдык, кирдык".."навального на царство".. а оно вишь как получилось,то?! Сам кирдыкнулси...

Слухай, скрепоголовый

у тебя других тем не осталось? О высоком подумай, а не о говне. Хотя, ты ж бедный, о чём можешь говорить и думать? Об окружающем тебя, о том, из чего у вас спутники, сталагмиты и петухи!.... О том, что у тебя на завтрак, обед, и ужин! О том, что у тебя в голове вместо мозгов....

  • 1
?

Log in

No account? Create an account