erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов

sexmotor


Молекуль ДНК

Трактую гороскопы, немножко предсказываю


Previous Entry Share Next Entry
И вот эту хрень отменим мы с Навальным (про минкульт)
erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов
sexmotor
Игорь Поночевный
У меня во френдах есть украинские политики и депутаты: Borislav Bereza, Borys Filatov. Хотел бы обратить их внимание вот на какую вещь.

Помню, живя в России, страдал, оформляя разрешение на вывоз своих картин. Паразитирует в России на этом Минкульт и присосавшиеся к ним "эксперты", заполняющие гору бумажек и берущие за это мзду. Процедура совершенно бесполезная и долгая, сам смысл ее для меня загадка: почему, если картина вдруг признается имеющей художественную ценность, я не могу продать ее за границу и она может продаваться только российским коллекционерам, и будет гнить в лучшем случае в запасниках Русского музея? Порочная идея такого запрета означает, что Государство всегда в случае необходимости изымет ее из любой частной отечественной коллекции, а из зарубежной - руки коротки.

Особенно это удивительно в эпоху, когда границы открыты и художественные ценности легко перемещаются по миру. Зная, что в законе прописан срок 1 месяц на выдачу разрешения на вывоз, Минкульт и прикормленные им "эксперты" вымогают деньги за ускорение этой процедуры, но при этом даже не смотрят на сам предмет экспертизы. Сама техническая процедура "выдачи" минутная, но сопряженная с этим волокита позволяет пить у художников и покупателей кровь. Без такой бумажки картину не примут на почте для отправки за границу, изымут на таможне при вывозе в багаже. И ладно еще я, живущий в Питере, мучался. А, например, Maxim Dranitsin вынужден ездить из Мурманска в Питер, чтобы оформить такое разрешение.

Теперь расскажу, как это делается в США. Никакого разрешения на вывоз и отправку своих работ я не делаю, тут это не требуется по законам. Цивилизованное государство доверяет своим гражданам, и не вымогает от просителя бумажку, что он не украл свою собственную картину в Эрмитаже. Я иду на почту с запакованной работой, указываю, что это картина, вручаю таможенную накладную, бланки которой лежат тут же на почте, и которых я взял целую кипу домой и там и заполнил - всего одна страничка, необходимая на отправку International.

С удивлением узнал, что эта порочная практика осталась и в Украине. Приехавшие на ПМЖ из Одессы друзья рассказали, с какими мучениями вывозили семейные реликвии, в том числе - и предметы собственного изобразительного творчества. Мне кажется, вместе с ликвидацией советских артефактов, памятников, пора отправить на свалку истории и эти законодательные нормы. Понимаю, какой вой поднимется у заинтересованных лиц: "всю культуру вывезут!" В Америке почему-то не вывезли.

Игорь Поночевный

Что означает понятие "вывезти художественные ценности" для художника, коллекционера, народа, берегущего свою культуру и чиновника, стерегущего ее? Что это по сути? Вот, положим, украинский художник Тарас Петренко написал картину "Три зеленых треугольника, пьющие шмурдяк", а ее признали "художественной ценностью", которую теперь не вывезти за границу. И поэтому теперь она должна храниться в украинском музее или у украинского коллекционера, короче, не покидать территорию Украины. Но Петренко в гробу это видал: музей ему денег не даст, или даст копейки, а он хочет есть, пить и девок водить.

И идет Петренко к украинскому олигарху Мамедову, который покупает у художника картину за десять тысяч и вешает ее на даче, аккурат над золотым унитазом. И кто эту художественную ценность увидит, какой народ? А никто не увидит, и будет она висеть над унитазом во веки вечные, и сын Мамедова на нее будет смотреть и внук, и правнук, который проковыряет ее ради любознательности гвоздиком.

Теперь представим, что никакой Минкульт ничего запретить не может, и что легко можно продать свою картину за границу, и тогда Петренко продает ее олигарху Джеймсу из Техаса, и не за десять, а за двадцать, который повесит ее на своем ранчо. В чем, спрашивается, разница между дачей Мамедова и ранчо Джеймса? Да ни в чем. Что там ее украинский народ не увидит, что тут. Так зачем же, спрашивается, дурацкий закон, предписывающий получать разрешение на вывоз?

А вот зачем. В советское время понятно как было. Взяли и отобрали у владельца и коллекционера и повесили в музей: смотрите, любуйтесь, трудари, только руками, говны, не трогайте. А чтобы коллекционер не вякал - расстрелять, как бешенных собак. Процедура вывоза была обставлена множеством запретов и ограничений. Сдохла советская власть - но дело ее живет. Цветет и пахнет, но более - смердит. Теперь этой разрешительной процедурой управляет толпа бездельников - государственные чинуши, оплачиваемые из кармана украинского народа. Рядом с ними лакомый кусок пирога - мзду заинтересованных просителей - делят эксперты, выносящие оценку. Вокруг бесполезной и ненужной процедуры выстроена бюрократическая конструкция, сущность которой вам глубокомысленно объяснят заинтересованные люди: не дать вывезти, не разворовать, сохранить. Однако на самом деле объяснение пустое: не дает воровать полиция, а не канцелярский червяк. А вывезти - не означает потерять. В развитом демократическом государстве, где уважается право собственности, нахождение картины в частной украинской коллекции не дает властям никакой преференции перед нахождением в коллекции зарубежной.


Recent Posts from This Journal


promo sexmotor march 15, 2012 16:55 1
Buy for 30 tokens
Тут можно вставить ваш промо-блок. Также в моём ЖЖ может быть ваша реклама. Рекламный пост без редактирования опубликую за 5000 рублей (текст не должен противоречить моим убеждениям). ПРАЙС Отдельный пост. Цена вопроса 5000 рублей. Это публикация на ЖЖ и дубли: вконтакте, одноклассники,…

?

Log in

No account? Create an account