erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов

sexmotor


Молекуль ДНК

Трактую гороскопы, немножко предсказываю


Previous Entry Share Next Entry
Мой комментарий к изменениям закона о детях (под впечатлением от Салтыкова-Щедрина)
erotella, Дух Озорства, astrologinov, sexmotor, Сергей Логинов
sexmotor

Изменения в закон о детях всё-таки приняты! Суть я постарался расписать человеческим языком, дабы ясно стало честным россиянам, в чём там грёбаная (или иная) суть. Буквы переуложил повеселей, дабы читать в таком разе чувствовалось бодро. Утром завершил я как раз постижение «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина. Там про власть&идиотов, а тут и закона текст прислали, кстати, аминь. Изучение сего текста вашим покорным слугою, однако, законодательной агрессивности не выявило. Пугаться тут нечему, но можно даже и посмеяться. Садитесь в кружок да слушайте.

Нелегко приходится в поисках информации (можно чуть пофилософствовать?) о том, что деется в законодательном нашем пространстве. Проблема в том, что никто ни коего хрена не ведает, чего они там у себя в Госдуме себе принимают. Никто о том не сообщает вовсе. Телевизор никто не смотрит, газеты не читает, да и не сообщают в них о новых преудивительнейших законах. Дюже я оттого завсегда страдал, живёшь, никого не трогаешь, а потом бах, выясняется, что запрещённое что-то делаешь. Или наоборот, трясёшься, а все уже давно только так и действуют. И уже смеются над тобою, отсталым, ну беда просто от незнания! Единственный пренаходчивейший выход: ежели сидит кто-нить, ночей не спит, но сайт Госдумы созерцает, кнопку «рефреш» утрирует. Благодаря презамечательному таковому помощнику удаётся мне о чём-то всё-таки узнавать – раньше, чем позже. Хотя не факт, что так уж хорошо сие. Ежели б не прислал сей весною мне помощник сообщение о катастрофе века (новой редакции 242 статьи УК), то никто бы о том и не прознал. И все бы торговали спокойно, благочинно, как и в самые прежние (стародавние) времена. Отсюда вывод, что дурак дураком жить – вроде оно как и легче, и эффективней. А даже и денежней, ага. Но таковая мысль заведёт нас совершенно не туда, а давайте в таком разе по делу.

Короче, закон о детях – да, изменили. Сделано это было в середине лета. Лично для меня это самое лучшее время в году, везучее и до чудесности счастливое. Будем надеяться, что изменения не содержат в себе худого законодательного намеренья. Давайте почитаем.

КОНСПЕКТ

«Закон об изменениях» состоит из четырёх статей.

1. Первая статья закона посвящена изменениям в прежний (дурацкий) закон о детях. Две другие посвящены, однако, изменениям в иные законы:

2. «О связи».

3. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Ну, поехали…

СТАТЬЯ 1

Многие исправления носят орфографический характер. Это правильно. Чем больше редактируешь, тем лучше. Я вот тоже могу текст до бесконечности править и то совершенства не достигаю, а Госдума известным темпом будет это делать лет 200. К тому времени российским (китайско-таджикским) младенцам будут вживлять с порнухою электроды-микрочипы – ещё на внутриматочной степени стадии.

Другие исправления касаются телерадиопередач, а вовсе не нас с вами.

Далее абстрактно вводятся категорийно-фантазийные знаки в виде «18+» и, на выбор, текстовое предупреждение «запрещено для детей». Цифра со значком и текстовое предупреждение теперь = равноценны. (Там есть и другие буквы, но младший возраст нас не интересует). «18+» = «ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ».

Потом накарябано, что надобно ставить значок «перед началом демонстрации фильма при кино- и видеообслуживании» - это опять же нас не касается, ежели, конечно, у нас с вами не видеосалон и (или) не кинотеатр.

Затем про государственные языки понаписано. Ежели свою порнуху детям гоните вы из славного города Анадырь, то есть с заснеженной Чукотки, то читайте закон «О государственном языке РФ». Ибо не все на Чукотке могут знать русский, к примеру.

Потом снова немножко про телевидение и радио. В этом месте чувствуется, что законодатель не вполне уже трезв, но ещё держится. Едем посему дальше. Видим как препоручает себя оный законодатель вопросам интернета, воздыхает и справедливо ожидаем, что здесь-то он, бедный и гикнется.

Вот он жалобно просит использовать «программно-аппаратную» защиту детей в пунктах доступа в интернет. Домашние компьютеры исключает, ибо необоримости пугается (ибо – как?)

Дальше законодатель ласково мурлыкает за то, чтоб владельцы сайтов классифицировали свою продукцию самочинно, своим собственным разумом: по фантазийным категориям детской задумчивости, причём оговаривается, что сайт «может содержать знак информационной продукции». А ежели не хочешь, то не пиши на своём порносайте «18+», не надо. Но можешь. Круто, чё! А вот ежели зарегистрировал ты свой сайт как СМИ – вообще сей абзац не читай, ну тебя на хрен. Ик…

Дальше пишут, что в интернете (и в любой инф. продукции для детей) нельзя размещать объявления о привлечении детей в порнофильмы (там по-другому написано, более общо, но суть такова). Где-то я это уже читал, в двух даже местах. В Трудовом кодексе, например, написано о том же. И ещё где-то. О том все уже знают, но законодатель не знает, что мы знаем и продолжает строчить. Ну правильно, а вдруг ты не заключаешь с дитём договор найма? Мало ли что? Надо же всё задублировать, перестраховать, разными словосочетаниями в разные законы одного и того же понапихать – пусть букв станет больше. Всё равно, куда их девать? Нельзя же тупо написать «детям продукцию для взрослых не показывать и их самих не использовать в таковой нигде и ни в коем разе». Нет же, букв надобно дюже. Срочно (в очередной раз) убираем со своих сайтов объявления о привлечении детей к чёрному пиару голубых вибраторов. Ик...

Далее страшно: требования к экспертизе. Инициативу провести экспертизу может выявить в себе любое дерзкое существо, от живого натурального гражданина до бездушного и безмозглого юридического, простите, лица. Эксперт должен быть аккредитован крутым федеральным органом. Каким органом – не написано. Положим изъясняться так: пусть называется «Роспенис». Так даже и запомнить легче, дабы не запутаться. Сей таковой Роспенис должен вести грёбаную картотеку экспертов, публиковать о них сведения, размещать на своём сайте до хрена всякого о них сведения, короче, тратить на бедняг кучу огромную сил, времени и средств, и пол-бюджета, очевидно. (Ежели имеется, к примеру, у эксперта отчество, то даже и отчество сие опубликовать надобно в сети, так и написано, про отчество, ик).

Экспертом может стать любой (даже безногий) обладатель вузовского диплома и специальных познаний «в том числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии», но, однако ж ты, обязан быть, бедняга, не судим, не порнушник, не секс-шопер, не гр. Минько из г. Саратов, не гр. Затулин из г. Москва, ни фига. Ни даже неописуемой красоты Н. из Абакана, чьё присуствие сражает наповал хоть кого. Строго это должна быть мымра из-под психфака с пережитым либидо и сублимированным миросозерцанием (а ежели таковой мужик, то, надо гадать, педофил). А можете себе представить, что специалист по возрастной психологии выносит приговор продукции для взрослых? Он же не специалист по продукции для взрослых! Он же не искусствовед, не сексолог, он специалист – по детям! Непременно должна быть у него любовь к детям, да.

Порядок проведения экспертизы устанавливается Роспенисом (интересно, когда станет известно, каков таков сей Роспенис и когда он, загадочный, назначит сей порядок).

Делается экспертиза 30 дней (или быстрей).

Экспертизу можно оспаривать (в судебном порядке).

Можно проводить экспертизу повторно (ежели возник спор в суде).

Далее написано, куда рассовываются экземпляры экспертизы (по чиновникам).

Далее грозят вывешивать результаты экспертизы в интернет (на сайт Роспениса).

И вот – важно: бабло платит тот, кто заказывает экспертизу!

Хотите доказать, что детям этого нельзя – раскошеливайтесь!

Платите бабло несчастному (опубликованному, треклятому) эксперту из реестра.

Он-то ужо разберётся, можно то детям или нельзя и с каковых годков.

СТАТЬЯ 2

Изменения в закон о связи. Операторам связи предписывается ограничивать и возобновлять доступ в интернет согласно закону об информации (у нас на все случаи законы есть: об информации, о воде, о земле и об огне, хорошо бы о менструальном цикле также закон издать).

Тут законодатель ушёл на перекур, посему сразу переходим к

СТАТЬЯ 3

Дают определение сайта, страницы сайта, доменного имени, сетевого адреса, владельца сайта, провайдера хостинга.

Дальше замечательно, раскрывается тайна …чёрного списка сайтов!

Всем дрожать от страха!!!

Пишут, что создаётся чёрный список сайтов, содержащих информацию, «распространение которой в Российской Федерации запрещено». Это очень забавно, оказывается у нас есть какая-то – ВООБЩЕ запрещённая информация. Буквы – которых нет? Словосочетания, которых не бывает? Это, конечно, цензура. Абсолютно антиконституционно. Полная жопа. Чёрная дыра, куда втягивается информация, а обратно не вылазит. Но надо понять, это о чём? Что мы сами о себе не знаем?

Законодатель сваливает всё на миру неведомый Роспенис (которому желательно от Правительства полномочий). Он теперь крайний. Банить грозятся по доменам.

Далее совершенно сногосшибательно (и не без нотки пафоса) говорится, что РосСМИнадзор (минпечати? кто?) может привлечь к ведению чёрного списка какую-нить фирму, ежели есть у неё …ОГРН. О Роспенисе моментально забыли. Как здорово... В пункте «3» говорится, что за всё отвечает Роспенис, а в пункте «4», что РосСМИнадзор по наущению Правительства (для ведения чёрного реестра) может привлекать фирму с ОГРН. Охренеть, не встать. Интересно, читал ли кто-нибудь эту чушь в Госдуме? )))

Теперь давайте разберёмся, а за что в чёрный список включают?

А то мы не знаем, какая информация, однако, запрещена.

Мы всё говорим да говорим, бездумно, а может не всё и говорить-то теперь дозволено?

(Дальше шёпотом).

А перечислены для того основания, их цельная получилась грёбаная структурка:

1) если вам суд запретил;

2) решениями Роспенисов (их может быть много?!? – написано: «уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти») по штабелю ранга достоинства и предписанию заведомому от Правительства, но не просто так и не абы как, а ежели непременно в интернете распространяется таковая хрень и вот каковая:

а) «материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера».

Срочно убираем со своих сайтов объявления о привлечении детей к чёрному пиару голубых вибраторов на залитой софитами порносцене, ик…..

б) наркотики (не трепитесь на каждом углу рунета, где вы достаёте). Тут же и прекурсоры до кучи запрещены, но никто не разумеет, шо це таке е, а надобно тогда посвятить пресловутым сим прекурсорам толику времени, чтоб потом не удивляться, за что страдаешь (обязаны знать!), то есть послужить архетипам химии и наркомании, тьфу, то есть прямо противоуположный эффект навылет.

в) «информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства»; экзотичное основание, однако.

Ежели попали вы в чёрный список, то в течение трёх месяцев обжаловать дело это можете в суде (а суд у них, вестимо, в руках, хе-хе, я вас сначала накажу и сам же опосля в дополнительности судить буду). Далее СОГЛАСНО ТЕКСТУ ЗАКОНА, надобно фантастически возвертаться во времени 3 мес. назад, ровно к моменту трагической кончины сайта (начало и конец у законодателя уже путаются).

24 часа даётся вашему хостеру, чтоб уведомить вас, что теперь в чёрном вы пребываете списке. Столько же – 24 часа – даётся вам лично, чтобы удалить, наконец, грёбаные призывы к самоубийству и детскому пиару голубых вибраторов, аминь. Но ежели окажетесь вы тварью совершенно злобной либо отъехали просто на выходные к тёще по блины, то спустя 48 часов начнётся самое страшное.

Если блины у тёщи вкусные или к интернету вас не пускают (чтоб предупрежденье по лектронной почте поймать да из папочки «спам» выковырять), то вас …включают в чёрный список! Законодатель, причём, не объясняет: повторно ли вас туда включают либо же первый раз включали понарошку, а лишь теперь включили взаправду или в том и заключается весь фетиш, что включать, включать, включать, до самого оргазма – нет ясности, однако, никоей. Мне всё мерещится, что закон сей никто в Госдуме не читал. И написала его какая-нибудь компьютерная программка, вроде тех, что генераторами текста зовутся, их коварные дорвейщики порою ночною пользуют. Человек бы не смог содержать в себе таковую неоднозначную ментальность.

Далее совсем страшно: РосСМИнадзор ИЛИ фирма-обладательница ОГРН исключают вас даже из чёрного списка! Вы уже никто! Звать вас никак! Вы даже в жопе не смогли как следует удержаться! Всего через три дня исключают! После того как вы удалите, наконец, объявление об аттракции детишек в недра грёбаного своего наркотически-самоубийственного порносадомазокинотеатра. Так просто! Надо просто прекратить звать детишек! И тут же изыйдет антиконституционная из вас цензура! Вздохнёте вы спокойно, ё! Но и второе также обстоятельство наличествует для такового благоприятнейшего исхода: ежели одолеете вы в суде …Роспенис. (При чём здесь Роспенис – я вообще не понял. На кол сажают вас иные (РосСМИнадзор или ОГРН), но побеждать надо именно Роспенис. Это как в сказке про Кощея – яйцо, игла. Верно, трактовать допустительно по-разному, кто есть кто и на что с бодуна кого уполномочит, и, кстати, когда). Это на сей случай, ежели изволите настоять, что способ ваш самоубийства, изложенный столь полюбовно на сайте и добрым всем людям рекомендуемый – вполне себе даже и гуманный, дюже надобный и – это в суде докажете (большая взятка заседателю).

Порядок взаимодействия фирмы-обладательницы ОГРН с оператором связи и хостером определяется Роспенисом. А хостер ваш в королевстве Нидерланды. Оргазм.

А оператор связи в Забубёновске. Всё.

А Роспенис – вообще непонятно где и кто (и когда, и зачем, и почешите мне яички, пожалуйста).

СТАТЬЯ 4

Дата официальной публикации: 30 июля 2012 г.

Опубликовано: 30 июля 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5845

Вступает в силу: 30 июля 2012 г.

«Статьи 2 и 3 вступают в силу с 1 ноября 2012 года». Это про чёрный список то есть. (Люди с чувством юмора могут создать специальный сайт с одним интересным объявлением к 1 ноября и посмотреть).

Президент Российской Федерации

В. Обещалкин

* * *

Уж не тот ли чёрный сей список, о коем вопили нападающие правозащитники и хавбеки в контексте подавления всероссийских свободы бытия? Ничего об оппозиции здесь нету и угрожать ей закон никак не способен. Это ясно всяко. Более того – он даже порнухе не угрожает в интернете! Все дети продолжат смотреть её в свободном доступе. И продлится эдак на все времена. Ясно, что запретить её в интернете не реально, пупок развяжется. Вот и не выдала программка грозных символов (фурычила покудова бухали депутаты, они всё равно в зал заседаний Госдумы не вмещаются, их же 146%). Получается, что сайт как был, так и далее пусть остаётся, хрен с ним, можно даже без таблички «18+», извините.

Экспертиза должна определить: можно детям вашу порнуху либо нельзя? Вы же упираться будете, знамо дело, это уж как пить дать! А тут вводятся «градации порнушности», от забавно. Нигде в мире не видывал. В Англии: сиськи по ТВ (в прайм-тайм) – видел. А знака «18+» не видел.

Надо же тунеядцам чем-нить заниматься?! Моя жена говорит: «изображать бурную деятельность». Да и «Российской газете» - тоже надо что-то печатать.

Вы как хотите, а мне снова мерещатся уши (торчащие) у легализации (скрытой). Вся суть запрета сводилась прежде к тому, что «дети могут увидеть». Прокуратура Москвы даже написала моему адвокату (в ответ на запрос), что «хотя формально порнуха и узаконена, но так как могут её увидеть дети, то любая порнуха незаконна». Ахинея, конечно. Формально водка узаконена, но её могут выпить дети и вся она потому запрещена. Что они напишут теперь, ежели новый послать запрос?

С.Л. 17.09.2012

Subscribe to  sexmotor

promo sexmotor march 15, 2012 16:55 1
Buy for 30 tokens
Тут можно вставить ваш промо-блок. Также в моём ЖЖ может быть ваша реклама. Рекламный пост без редактирования опубликую за 5000 рублей (текст не должен противоречить моим убеждениям). ПРАЙС Отдельный пост. Цена вопроса 5000 рублей. Это публикация на ЖЖ и дубли: вконтакте, одноклассники,…

  • 1

а как же быть с определением порно?

(Anonymous)
Так что, жизнь есть и после конца света? ;) Конечно, наши законы в большинстве напоминают бред сумасшедшего. А нашу думу уже давно называют "Взбесившимся принтером". Только вот вышеописанное - это лишь забавные казусы и маразмазмы по частностям, а основная неприятность для вашего бизнеса в другом. Причем, вы сами ранее говорили, что это внесение определения понятия "порно". Таким образом, теперь уже не получится апеллировать к словарям и экспертам. После этого начинают работать давние законы против изготовления и распространения со своими сроками (и 6 лет в законе о детстве тут не причем). А в новом определении таки написано, что достаточным для признания как порно является изображение половых органов во время их использования по прямому назначению. Другой вопрос, что ни в одной цивилизованной стране мира порно продукция не запрещена при условии распространения в спец. магазинах. Также верно, что прав на запрещение сексуальной продукции не находится в зоне легитимности законодателей и противоречит конституции. Этих клерков посадили лишь для того, чтобы они уровень жизни в стране повышали, а не учили целый народ как жить. А они мнят о себе фиг знает что и высказывают свои частные мнения (да еще и навязывают), которые люди даже не обязаны выслушивать. Но также верно, что самым большим нарушителем законов (конституции) является наша власть, и если нужно, то припаяют что захотят, когда захотят и как захотят.

Да, только с единственным уточнением, что определение порно это не про органы по прямому назначению, а просто про органы, а также ЛЮБЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОПОСТАВИМЫЕ С ПОЛОВЫМ СНОШЕНИЕМ, то есть даже поцелуй это порнуха.

А самый известный детский порнушник в РФ (детей целует) есть путин вв

приплыли

В общем, рисковать с этим бизнесом уже не стоит мне кажется. Сейчас годик, возможно, по этой статье трогать сильно не будут по причине, что сейчас и так уже довольно международных скандалов и порчи имиджа страны с точки зрения правового произвола против свобод личности. А потом таки возьмутся.

И что изменится?
Ну перестанут торговать кинематографической продукцией те 300 магазинчиков, которые ещё торгуют (которых я сейчас уговариваю не бросать, ить рассосётся)

это будет совершенно незаметно

Думаю, что таки многое изменится после переделки закона. Например, разные хитрожопые полицаи начнут больше шантажировать магазины. Снять новый фильм и получить на него разрешение на продажу теперь представляется мне маловероятным. Поскольку эту нелепую статью оставили, то будут ее использовать для посадки неугодных (именно для этого такие легко фабрикуемые нелепые статьи и оставляют). То есть, так как его не соблюдают даже представители власти (не то что обычный не больной гражданин), то легко посадить можно всякого - а это именно то, что нужно диктаторскому государству. С точки же зрения европейца этот закон касательно совершеннолетних выглядит так же как нам сейчас представляется старая статья на запрет покупки валюты. Он противоречит явно конституции и даже нарушает зону юрисдикции (владельцы зарубежных серверов, наверное, сильно удивляются, что их запретили какие то деятели из недоразвитой страны). Неприкасаемость таких прав даже выше легитимности конституции, ибо лезть в штаны целой стране не позволительно никому и ни на каких основаниях, и для этого надо быть сильно двинутым и с манией величия индивидом. Меня уже начинает раздражать, что наши депутаты занимаются всем чем угодно, кроме того ради чего их избрали (повышать уровень жизни и производства в стране).

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account